leica鏡@A7R 簡單對比相

cedric

全部手持，jpg直出。resized only。
M9P 用ISO1000 太光。 改用ISO500依然感覺偏亮。

MYM8

cedric

A7R jpg 色有D怪，check下係咪setting有問題。

cedric

shit. A7R 可能唔小心比人轉左去VIVID。唔乖知得detail咁差。遲D再試過。

SS.LEICA

grandetech

建議試機都係自然光好d，除非係比拼AWB能力。

cedric

grandetech 發表於 2013-11-16 22:34
建議試機都係自然光好d，除非係比拼AWB能力。

哈哈。個人好懶。 係屋企求其試下，唔會帶兩部機N支鏡出街。 要講究顏色始終raw自己調會適合D。純粹睇睇leica放落A7R效果而已。M9P係順便放出來參考。

vincecharus

似乎最大分別是 vignetting, M9P 有 profile，A7R 不可能有 profile。調 white balance 功夫有限，有灰卡就更容易。

不過，綜合各個 post 的暫且結論，A7/A7R用 M 鏡頭，後製肯定製到殘廢，影得多的師兄，應該傾向不會考慮。

cedric

個人覺得當leica後備機對得起個價錢有餘。本質上冇可能攞本田同寶馬比。市場冇其他選擇，所以算系唔錯。

jerry88

vincecharus 發表於 2013-11-17 02:09
似乎最大分別是 vignetting, M9P 有 profile，A7R 不可能有 profile。調 white balance 功夫有限，有灰卡就 ...

請教, 點解 A7R 不可能有 profile?
我識得少, 但系, 直覺覺得 Sony 袛要買一渣 Leica 鏡返黎, 可以自己做 profile, 唔買晒, 買九成都好好,

不過, 無論如何, 我都系傾向師兄所講,
Leica 機身用 Leica 鏡好啲; A7/R 機身用其他鏡,

bubu

其实，要求A7r拍得住M9是不实际的。
A7r的高ISO能力，M9比不上，可以响較暗环境用到如Elmar這些光圈不大的好镜，这点是優勝的。

目前各師兄上了这么多图，受软件所限只能是JPG，可以話A7r的RAW实力尚是未知数，此其一。
其二，我们用得Leica镜，买得萬元計嘅body，就是拍JPG吗？
我自己就会一定拍RAW再後製，就算係家庭食飯相一样，差别在於後製多少而己。点解俾机廠工程師同我執相转JPG呢，係咪?!

睇落A7r嘅in-camera JPG conversion输左比Leica(冇咁自然)，而且味道这一瓣，又唔会啱M9用家/Leica用家的口味。
等睇出RAW加手调转JPG。

vincecharus

jerry88 發表於 2013-11-17 11:26
請教, 點解 A7R 不可能有 profile?
我識得少, 但系, 直覺覺得 Sony 袛要買一渣 Leica 鏡返黎, 可以自己 ...

自己做 profile，唔同光圈要做晒，而且做到唔專業，我唔會搵甘野搞

grandetech

bubu 發表於 2013-11-17 16:23
其实，要求A7r拍得住M9是不实际的。
A7r的高ISO能力，M9比不上，可以响較暗环境用到如Elmar這些光圈不大的 ...

非常同意，我都係倡導影raw，因為我無個人風格，經常唔同主題會唔同後制方法，純講feel，機內jpg點搞都唔夠用。

不過，話時話，以日本仔現今cmos技術，A7個dynamic range應該都唔會差得去邊，後製方面應該幾難唔及格。。。

我反而想知，gum多師兄用開leica M9 同 M film，用開部工藝品一樣的器材，可唔可以接受到部手感好似玩具的sony A7?   or its just me?  但攝影唔應該受到手感限制，但楂住A7我真係少左份熱情。 呢樣我就非常掙扎了。 （即係sabaru都可以好鬼快，楂開ferrari真係採你都傻窩）不過，可能得我覺得A7似玩具都唔定。

jerry88

vincecharus 發表於 2013-11-17 17:57
自己做 profile，唔同光圈要做晒，而且做到唔專業，我唔會搵甘野搞

唔好意思, 我講得唔清楚,
你原本系講緊: A7R 不可能有 profile
我意思系問: 點解 Sony 佢地唔自己做 profile? (唔系我地自己唔做),

jerry88

grandetech 發表於 2013-11-17 18:02
非常同意，我都係倡導影raw，因為我無個人風格，經常唔同主題會唔同後制方法，純講feel，機內jpg點搞都唔 ...

not just you,  
我唔理人地點講, 我攝影, 我受我既手感影響架, 我認架,
我唔理人地點講, 我攝影, 我要部機靚仔架, 我認架,
我響 showroom 試過 A7/R, 我到而家都仲好似你噉掙扎緊, 都系基於佢既手感,
佢果粒 shutter 制, 真系好攞命, 真系好玩具 feel,
另外, 我覺得佢個樣好肉酸, 你可以話各花入各眼囉, 我就覺得肉酸囉,
人地會覺得攝影唔應該受部機靚唔靚限制囉, 我覺得工藝品, 要靚囉,
my not even 2 cents

vincecharus

jerry88 發表於 2013-11-17 20:43
唔好意思, 我講得唔清楚,
你原本系講緊: A7R 不可能有 profile
我意思系問: 點解 Sony 佢地唔自己做 pro ...

多數是因為（1）希望推原廠鏡頭為主，鏡頭 profit margin 比camera高；（2）不是原廠，很多竅門不可能知道。

jerry88

vincecharus 發表於 2013-11-17 21:01
多數是因為（1）希望推原廠鏡頭為主，鏡頭 profit margin 比camera高；（2）不是原廠，很多竅門不可能知 ...

icic ..... thank you for answer

cedric

試過sony raw 系aperature轉jpg會好好多。自己按個人喜好調色先會合各人口味。部無反機本意就系要做到輕，小，方便。本來就系玩具，設計在於市場定位唔同。要classic D 可以等富士。
老實講，就算Sony出RF，部機超越M240，Leica 始終系Leica，品牌價值，leica用家一樣好難轉會。 方便在於部leica有限制的部分，此機有補完的幫助。

flygogo

不知道有没有做过 50 1.4asph@a7r的 大光圈远景的红移测试？

Jason

cedric 發表於 2013-11-17 23:06
試過sony raw 系aperature轉jpg會好好多。自己按個人喜好調色先會合各人口味。部無反機本意就系要做到輕， ...

非常同意。