本帖最後由 C9.99 於 2013-11-9 11:20 編輯
以下結論只是我個人的主觀觀感，大家只可作一個參考，當然不代表本論壇的立場。
澄清一下， 我個人原本是不喜歡 NEX 系的相機，因為覺得功能太過複雜， 而要處理的按鈕及轉盤亦比較多。在 A7 及 A7R 上，亦給我有相同的感覺，用後覺得不太順手，而拿上手後第一個感覺是會問，機身究竟是否用塑膠製造的？經過與店員的溝通後得知是用金屬製造的，但機身還是過輕，感覺很沒有質感，再加上外型不太討好，所以笫一印象已經對 A7 及 A7R 扣了很多分。
其後隨手用 A7R 打了幾張，聽聽快門的聲音，感覺快門的聲音很不實在，軟淋淋的，與 Nikon 及 Leica 爽朗而實在的快門聲音完全不同，分數已經跌至低於一半了。在與 M240 A／B 比較其間不斷的換鏡頭，換 SD card，不斷的在 A7R 及 A7 中轉換 setting，那些細細的按鈕及轉盤加上煩複的操作並沒有添加了什麼分數。返回公司後，把相片放入電腦上細心翻看時並沒有特別驚喜，與初時在相機屏幕上看時一樣。而樓上兩位師兄都有提及 A7R 於高 ISO 時相片會少了細節，我放大相片後亦認同。
總括而言， 萬多元港幣一部 Full frame 相機理論上是扺用的，但這亦是未來的一個大趨勢。這機我總覺得有點兒將貨就價的，可能問題是在外殼及各方面都不能給我一種扎實的感覺，所以試完之後我已經決定不會買了，但很有可能會買 Nikon 那部新出的，因為對 Nikon 的造工及其他方面會比較有信心，到時會再提供 A／B 報告給大家參考， 謝謝。
| 
樓主
發表於 2013-11-5 23:48:44
.... moreover, the 鼻頭 of M240 at ISO200 and ISO400 seems sharper than A7R maybe focus at the 的水
辛苦哂Ming Gor and Model 
