|
对徕卡迷来说,徕卡旁袖镜头成像表现优秀不用置異,加上体积普遍比单镜机镜头小巧、轻便,实在很适合人民或风境摄影。
但有一个很奇怪的现像,在徕卡镜头中,小光圈的(例如f4或以上)只寥寥无几,大光圈的(例如f2或以下)卻不计其数。新一代的徕卡镜头就更不用说了, 只有兩枚 Tri-Elmar 及Macro-Elmar 90mm 而矣。同时,大多数的师兄对大光圈镜头都趋之若鹜,但对小光圈鏡卻不耻一问。其实小光圈徕卡镜头也有它们的点子,镜片的光学素质也一贯的优秀,而且不单个子较小,价钱大众化点,而且拍出来的照片另有一番味道与感觉。Elmar 90mm/f4 三片及Hektor 28mm/f6.3 等就是很好的例子,用它们拍出来的照片均有独特的风格。
此外,很多拍友对大光圈下的虛化图像都有点不能自拔的迷思。无论在那种光线、拍摄主题、环境下,均把光圈打开尽,力求幻化拍出来的图像背景,突出主题。更有师兄在镜头前加上ND滤镜,硬要在日光下把光圈开尽。无異把背景虛幻化确是一个很方便的手段把主题从背景分离出来,但是否每一幅作品都应这么做,又或有没有更合适的表达手法呢?虽然这问题并没有简单的答案,但似乎也非常值得大家反思。或许只有因应拍摄环境、主题等因素,按下快门的那位师兄,才知道怎样的图片才是他心目中的完美作品。
又曾经听闻有拍友买了镜头回来後,只会用尽开的光圈拍摄,否则就是觉得花了的钱不太值得。虽然价值观这东西实在因人而異,也不好说,但我个人就不能认同。归根结底,器材只是次要,最重要的还是看相片的素质、影像能否触动心灵。
想深一层,是不是我真的太执着呢?对以摄影作为兴趣的拍友而言,拍得高兴便行,那管镜头是甚么光圈、应该用甚么技巧、或用怎样的表达手法最合适。首要还是要对自己拍下的作品,感觉良好。
而我呢?还是老样子:觉得享受过程比结果重要;照片带出的感觉也比素质重要;而摄影态度更比器材重要!
|
|