M-Classic

 找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 7490|回復: 40

小光圈镜头

[複製鏈接]

104

主題

2722

帖子

5226

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

積分
5226
發表於 2014-1-11 17:57:51 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
对徕卡迷来说,徕卡旁袖镜头成像表现优秀不用置異,加上体积普遍比单镜机镜头小巧、轻便,实在很适合人民或风境摄影。

但有一个很奇怪的现像,在徕卡镜头中,小光圈的(例如f4或以上)只寥寥无几,大光圈的(例如f2或以下)卻不计其数。新一代的徕卡镜头就更不用说了, 只有兩枚 Tri-Elmar 及Macro-Elmar 90mm 而矣。同时,大多数的师兄对大光圈镜头都趋之若鹜,但对小光圈鏡卻不耻一问。其实小光圈徕卡镜头也有它们的点子,镜片的光学素质也一贯的优秀,而且不单个子较小,价钱大众化点,而且拍出来的照片另有一番味道与感觉。Elmar 90mm/f4 三片及Hektor 28mm/f6.3 等就是很好的例子,用它们拍出来的照片均有独特的风格。

此外,很多拍友对大光圈下的虛化图像都有点不能自拔的迷思。无论在那种光线、拍摄主题、环境下,均把光圈打开尽,力求幻化拍出来的图像背景,突出主题。更有师兄在镜头前加上ND滤镜,硬要在日光下把光圈开尽。无異把背景虛幻化确是一个很方便的手段把主题从背景分离出来,但是否每一幅作品都应这么做,又或有没有更合适的表达手法呢?虽然这问题并没有简单的答案,但似乎也非常值得大家反思。或许只有因应拍摄环境、主题等因素,按下快门的那位师兄,才知道怎样的图片才是他心目中的完美作品。

又曾经听闻有拍友买了镜头回来後,只会用尽开的光圈拍摄,否则就是觉得花了的钱不太值得。虽然价值观这东西实在因人而異,也不好说,但我个人就不能认同。归根结底,器材只是次要,最重要的还是看相片的素质、影像能否触动心灵。

想深一层,是不是我真的太执着呢?对以摄影作为兴趣的拍友而言,拍得高兴便行,那管镜头是甚么光圈、应该用甚么技巧、或用怎样的表达手法最合适。首要还是要对自己拍下的作品,感觉良好。

而我呢?还是老样子:觉得享受过程比结果重要;照片带出的感觉也比素质重要;而摄影态度更比器材重要!








• 世间万事皆荒䜥;游子笑颜对哀伤。
回復

使用道具 舉報

26

主題

3983

帖子

8067

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

積分
8067
發表於 2014-1-11 20:41:38 | 顯示全部樓層
I guess it is easier to make a pleasant picture by blurring the background. When everything is in sharp focus, the composition is more challenging.
回復

使用道具 舉報

1049

主題

5545

帖子

1萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

積分
12291
發表於 2014-1-11 21:10:34 | 顯示全部樓層
其實,小光圈也有散景的,當然景深要夠……所以我愛M240, 因為我可以常用Elmar.
回復

使用道具 舉報

104

主題

2722

帖子

5226

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

積分
5226
 樓主| 發表於 2014-1-11 21:31:21 | 顯示全部樓層
M3fans 發表於 2014-1-11 20:41
I guess it is easier to make a pleasant picture by blurring the background. When everything is in sh ...

同意。所以我话把背景虛幻化是一个 “方便” 的手段,但绝对不是唯一的方法。适当的景深能带出感觉,但过量的虛幻化只会糟蹋美好的相片。作为摄影爰好者其实应多尝试不同的办法,勇于挑战难度,把自己的艺术观,摄影及构图技术提升至更高层次。

唉,又说多了,望各师兄见谅。

點評

我是非常同意!大家可在看電影時留意下背景散景……  發表於 2014-1-11 21:43
• 世间万事皆荒䜥;游子笑颜对哀伤。
回復

使用道具 舉報

31

主題

1601

帖子

3144

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

積分
3144
發表於 2014-1-11 21:55:02 | 顯示全部樓層
C9.99 發表於 2014-1-11 21:10
其實,小光圈也有散景的,當然景深要夠……所以我愛M240, 因為我可以常用Elmar. ...

Elmar是可以將你的攝影水平磨練去另一層次的一支鏡,大光圈的確有時讓人忘記攝影的根本。

點評

一針見血!  發表於 2014-1-11 23:48
回復

使用道具 舉報

104

主題

2722

帖子

5226

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

積分
5226
 樓主| 發表於 2014-1-11 21:58:29 | 顯示全部樓層
ww129 發表於 2014-1-11 21:31
同意。所以我话把背景虛幻化是一个 “方便” 的手段,但绝对不是唯一的方法。适当的景深能带出感觉,但过 ...

Ming, 说得很好呀!

多参考电影(尤其旧片)的采光,人物、摆设、构图的技巧对拍照有一定的启发,无需只独孤一味依靠景深去分离背景。
• 世间万事皆荒䜥;游子笑颜对哀伤。
回復

使用道具 舉報

293

主題

6171

帖子

1萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

積分
13099
發表於 2014-1-11 22:35:50 | 顯示全部樓層
我自己影大光圈同影細光圈時O既心態係唔同O既
玩大光圈時只會留意一件主體同背景(幼想佢會出D 咩散景),純粹係玩散景O既性質 或者用虛化背景去突出人物,好少會留意成個畫面故事性
而玩細光圈時,會留意O既前後左右範圍大左,會留意構圖,人物O既位置,會著重畫面出現O既全部野!
冇話邊樣好D,睇心情鍾意影邊樣。
但我都係鍾意用細光圈鏡多D!! 輕便好多!! ELMAR 35 首選
回復

使用道具 舉報

534

主題

1萬

帖子

1萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

積分
18993
發表於 2014-1-12 00:56:55 | 顯示全部樓層
本帖最後由 vincecharus 於 2014-1-12 00:59 編輯

大光圈镜头好有用!F/1.4的,光圈从1.4至16都有,任君选择!

大光圈首要作用是低光摄影。有大师豪言過光圈只是用来调校景深,不应该跟光度而调节,对不起,我的实践告诉我,在低光的情况下,大光圈让我能仅仅拍到影像,有没有大光圈的分别,便是拍得到拍不到的分別。

第二,大光圈使拍攝時的景深控制更加全面。我們看淺景深照片看膩了,一來是因為同一個技巧太多人使用,千篇一律,缺乏了創意和創新,二來是因為淺景深不能代替攝影最基本的要求,如果主題沉悶(例如公交扶手、樹葉),前景和背景又毫無心思(例如朦了就算,根本完全沒有考慮過),那麼人類有史以來最貴的特大光圈鏡頭,也拯救不了。

第三,大光圈鏡頭通常都會有它的特別效果,利於營造特色。縱使特色是來源自極端光學設計上的種種限制,從使用者的角度看,利用得宜,出來的效果都可以是令人興奮的。
回復

使用道具 舉報

104

主題

2722

帖子

5226

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

積分
5226
 樓主| 發表於 2014-1-12 07:45:57 | 顯示全部樓層
本帖最後由 ww129 於 2014-1-12 07:55 編輯

小弟当初发这个帖,绝无意思说大光圈镜头的不是,只是正如 vincecharus 及 Jeansky 兄所讲,现在太多拍友用浅景深替代摄影的心思,草草把背景虚幻化便算了,没有创意、创新,实在觉得不是味道,所以希望能抛砖引玉,带起大家关注与反思,共同把拍摄技巧及能力,推上另一层次。

至于是否没大光圈镜头,便不能在光线不足的情况下拍摄,这点我可有保留。试想想徕卡 RF 对焦的系统是如何运作便会知道,镜头的光圈值与观景窗的光暗并无关系。如果环境真的很暗,拍友在环境中看不清楚目标,那光圈的大小,基本上并无分别,还是需要运用其他的方法把焦距定下来。而且光圈值越大,对主题对焦的准确性要求也越高。当然解决对焦问题後,在无其他扶助工具下 (例如脚架等),利用大光圈的优势,可采用较高的快门,增加拍得清晰影像的机会。但大前题还是先把焦距对好嘛!

对选用不同光圈值营造特色,我可认同,只要不是千篇一律,独孤一味便好了。

• 世间万事皆荒䜥;游子笑颜对哀伤。
回復

使用道具 舉報

2

主題

321

帖子

1004

積分

VIP

Rank: 6Rank: 6

積分
1004
發表於 2014-1-12 12:11:39 | 顯示全部樓層
本帖最後由 inzite 於 2014-1-12 12:16 編輯
ww129 發表於 2014-1-12 07:45
小弟当初发这个帖,绝无意思说大光圈镜头的不是,只是正如 vincecharus 及 Jeansky 兄所讲,现在太多拍友用 ...

I agree with everyone in the above, but have some view on the later part of this paragraph.  In my view, I think I accept slightly mis-focused rather than motion blurred (imagine the difference in shutter speed between f1.0 and 2.8 and the motion blur chances and degree along with it).  

In terms in low light focusing, I think the technique and direction is the same for both small aperture and large aperture lens... that is to nail the focus in my opinion (this might have to do with the fact that I like to work close enough to my subjects such that the dof I gain using a small aperture lens is not enough to cover variances in focus).

And one last point with pondering over is... yes large aperture will lead to only one item in focus and everything blurred but it is just as hard to make it an interesting/visual captivating photo as shooting small aperture and having more things in focus.


And that is my new hand opinion
回復

使用道具 舉報

104

主題

2722

帖子

5226

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

積分
5226
 樓主| 發表於 2014-1-12 14:47:43 | 顯示全部樓層
inzite 發表於 2014-1-12 12:11
I agree with everyone in the above, but have some view on the later part of this paragraph.  In my  ...

Very well said.

本来利用景深来创作并无不妥,只是除此手段外也应多尝试利用不同的方法、技巧去表达主题,拍出风格,令拍摄更有趣味。
• 世间万事皆荒䜥;游子笑颜对哀伤。
回復

使用道具 舉報

108

主題

7711

帖子

1萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

積分
15787
發表於 2014-1-12 15:44:05 | 顯示全部樓層
Jeansky 發表於 2014-1-11 22:35
我自己影大光圈同影細光圈時O既心態係唔同O既
玩大光圈時只會留意一件主體同背景(幼想佢會出D 咩散景),純 ...

近幾個月我都多用F5.6或f8影相,构图及佈局确是要嚴謹一些。也是另一种樂趣。
回復

使用道具 舉報

534

主題

1萬

帖子

1萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

積分
18993
發表於 2014-1-13 13:32:33 | 顯示全部樓層
本帖最後由 vincecharus 於 2014-1-13 13:35 編輯
ww129 發表於 2014-1-12 07:45
小弟当初发这个帖,绝无意思说大光圈镜头的不是,只是正如 vincecharus 及 Jeansky 兄所讲,现在太多拍友用 ...

"至于是否没大光圈镜头,便不能在光线不足的情况下拍摄,这点我可有保留。"

Let me share my experience:

1.  M9 + 50/1.4A, f/1.4, 1/30s, ISO 2500

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
回復

使用道具 舉報

534

主題

1萬

帖子

1萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

積分
18993
發表於 2014-1-13 13:34:42 | 顯示全部樓層
ww129 發表於 2014-1-12 07:45
小弟当初发这个帖,绝无意思说大光圈镜头的不是,只是正如 vincecharus 及 Jeansky 兄所讲,现在太多拍友用 ...

2.  Monochrom + 90/2AA, f/2, 1/180s, ISO 6400

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
回復

使用道具 舉報

534

主題

1萬

帖子

1萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

積分
18993
發表於 2014-1-13 13:38:31 | 顯示全部樓層
ww129 發表於 2014-1-12 07:45
小弟当初发这个帖,绝无意思说大光圈镜头的不是,只是正如 vincecharus 及 Jeansky 兄所讲,现在太多拍友用 ...

小弟自己有限的经验,暗的环境里,很多时大光圈真是要用尽,否则连照都拍不到。

用菲林的朋友,可能会感受更深一些。
回復

使用道具 舉報

104

主題

2722

帖子

5226

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

積分
5226
 樓主| 發表於 2014-1-13 15:06:02 | 顯示全部樓層
vincecharus 發表於 2014-1-13 13:38
小弟自己有限的经验,暗的环境里,很多时大光圈真是要用尽,否则连照都拍不到。

用菲林的朋友,可能会感 ...

用甚么光圈拍摄应取决于拍者对构图的想法,他希望带出的感觉及视觉效果。倘若在较暗的环境下决定要用上细光圈以达到心仪的透视,利用脚架或其它东西帮助是可行的选择。这情况在静态或风景拍摄时尤甚。
• 世间万事皆荒䜥;游子笑颜对哀伤。
回復

使用道具 舉報

293

主題

6171

帖子

1萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

積分
13099
發表於 2014-1-13 17:29:14 | 顯示全部樓層
vincecharus 發表於 2014-1-13 13:34
2.  Monochrom + 90/2AA, f/2, 1/180s, ISO 6400


Mm , iso6400 都可用!
呢張去到f5.6 手持都應該掂!
回復

使用道具 舉報

70

主題

1608

帖子

4600

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

積分
4600
發表於 2014-1-13 19:46:19 | 顯示全部樓層
本帖最後由 cham78383 於 2014-1-13 19:48 編輯

小光圈可以塑造強立體感...同埋,啱,小光圈也可以有散景嘅 !!清楚主題同後景嘅關係就得...

Sonnar 135/4 @ f4...


回復

使用道具 舉報

104

主題

2722

帖子

5226

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

積分
5226
 樓主| 發表於 2014-1-13 20:24:31 | 顯示全部樓層
cham78383 發表於 2014-1-13 19:46
小光圈可以塑造強立體感...同埋,啱,小光圈也可以有散景嘅 !!清楚主題同後景嘅關係就得...

Sonnar 135/4  ...

很好吖!

翻看五、六十年代的名师影集会发觉并没有太多大光圈拍的照片,但主题同样突出,感觉同样强烈,层次同样分明。看来这就是大师的功力!
• 世间万事皆荒䜥;游子笑颜对哀伤。
回復

使用道具 舉報

67

主題

2776

帖子

6905

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

積分
6905
發表於 2014-1-13 20:34:41 | 顯示全部樓層
其實以上各位Chings都啱! 影elmar, hektor又好,影lux or noct又好,最緊要知道自己要影乜, 咪去完旅行幾年後,扲D相出來,嘩張張散景好靚。。。死。。唔記得自己去過邊度﹗

點評

Agree !!  發表於 2014-1-14 02:03
精警  發表於 2014-1-13 22:45
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|mclassic.com.hk

GMT+8, 2024-11-7 01:42 , Processed in 0.030004 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表