Bob、Weave與Motion Adaptive去交錯方法的技術原理與視覺效果比較

很多人以為舊遊戲機在現代電視上閃爍，是因為解像度太低。這只對了一半。真正的原因是電視把240p誤判為480i，再用錯誤的去交錯方法處理，導致畫面抖動、殘影或梳狀偽影。要理解這個問題，你必須先搞懂三種主流去交錯方法的差異：Bob、Weave與Motion Adaptive。這篇文章會以PS2的480i訊號為例，逐一解釋它們的原理、視覺效果與延遲代價，並說明為甚麼SEGA Saturn與PS2是升頻器去交錯能力的終極考驗。

做一次完整的去交錯方法比較，能幫你決定哪一台升頻器適合你的主機庫，而不是盲目追求最貴的型號。

Bob（取「bobbing」抖動之意）是最簡單的去交錯方法。它將交錯掃描（interlaced scan）中的每個場（field）獨立放大為完整幀。480i的每個場只有240條掃描線，Bob把它們垂直拉伸成480線，然後以59.94 Hz（NTSC）或50 Hz（PAL）的場頻率交替顯示。結果是幀率加倍，但垂直解像度減半。

Bob的優點是延遲極低，低於1幀（約16毫秒或以下，視乎輸入幀率）。缺點是靜態畫面會出現明顯的上下抖動，即所謂的「Bob去交錯抖動」。用240p測試套件（240p test suite）中的Drop Shadow test觀察這個現象：陰影邊緣會像心臟跳動一樣上下跳。

OSSC只支援Bob，沒有Motion Adaptive模式。用OSSC接PS2，在靜態選單畫面會看到明顯的閃爍。OSSC的設計哲學是極低延遲而非畫面完美。RetroTINK 5X-Pro與RetroTINK 4K都提供Bob模式（分別稱為Frame Lock與Bob），但只有在需要最低延遲的競技遊戲中才值得選用。

Weave（編織）將兩個交錯場合併為一個完整幀。在480i訊號中，奇數場與偶數場分別包含畫面的奇數行與偶數行，Weave把它們交錯排列，還原出完整的480條掃描線。對於完全靜態的畫面，Weave能給出完美的垂直解像度，沒有任何抖動。

問題出在動態畫面。當物體移動時，兩個場捕捉到的是不同時間點的畫面，合併後會產生梳狀偽影（combing artifacts）：物體邊緣出現橫向的鋸齒條紋，像一把梳子。PS2的《GT賽車4》在動態場景中，車身與背景的邊界會充滿這種梳狀紋理，觀感極差。

現代升頻器很少單獨提供Weave模式。它通常作為Motion Adaptive中的靜態處理部分存在，而不是一個獨立選項。如果你在電視的選單中看到「去交錯」選項，選Weave幾乎一定是錯的，除非你只看靜態幻燈片。

像素級別的動靜判斷

Motion Adaptive（動態適應去交錯）是當今最實用的折衷方案。它按像素偵測畫面變化：靜態區域使用Weave合併兩場，保留完整垂直解像度；動態區域使用Bob獨立顯示單場，避免梳狀偽影。兩者之間以一個雜訊閾值（noise threshold）切換，像素變化低於該閾值判定為靜態，高於則判定為動態。

理解Motion Adaptive原理的關鍵是：它永遠在兩害相權取其輕。靜態區域的Weave給你銳利度，動態區域的Bob給你流暢度，但切換本身會引入新的問題。當一個像素在靜態與動態之間反覆跳變時，會出現輕微的閃爍或邊緣抖動。這個問題在240p測試套件的Grid Scroll test中特別明顯：滾動的網格線會在某些位置出現斷裂。

Motion Adaptive的延遲約1至2幀（約16至33毫秒，視乎輸入幀率與緩衝設定），比Bob高，但比純Weave在動態畫面的偽影可接受得多。RetroTINK 5X-Pro與RetroTINK 4K的Motion Adaptive模式使用未公開的專利演算法，在大多數場景下的表現優於開源方案。GBS-Control也提供Motion Adaptive，但由於硬件運算能力有限，在複雜動態場景中可能出現誤判。

PS2 與 Saturn 的嚴苛考驗

PS2的480i輸出是升頻器去交錯能力的基準測試平台。原因有兩個。第一，PS2的遊戲庫以480i為主力，大量遊戲如《汪達與巨像》、《FF XII》使用動態畫面，對Motion Adaptive的偵測能力要求極高。第二，部分PS2遊戲會動態切換240p與480i，例如《超時空之鑰》進入選單時從240p跳到480i，離開選單時跳回240p。升頻器在這種切換中必須重新鎖定同步（sync locking），切換速度慢的設備會導致數秒黑屏。

SEGA Saturn的情況更複雜。Saturn的硬件架構使它的交錯輸出時序不標準，部分升頻器無法正確鎖定，畫面會出現週期性的撕裂或閃爍。RetroTINK 5X-Pro在這方面表現較好，其韌體針對Saturn進行了優化；OSSC則需要手動調整同步設定才能勉強運作。

選擇升頻器的四個決策要點

• 如果主要玩PS2與Saturn的480i遊戲，優先選擇具備Motion Adaptive的設備（RetroTINK 5X-Pro或RetroTINK 4K），跳過僅支援Bob的OSSC。
• 如果對延遲極度敏感（如格鬥遊戲、節奏遊戲），可以接受Bob的抖動來換取低於1幀的延遲。
• 如果主機支援480p原生輸出（如Dreamcast、GameCube部分遊戲），則不需要去交錯，直接使用整數倍縮放即可。
• 240p/480i切換速度是硬指標：RetroTINK 5X-Pro的切換時間約0.5秒，OSSC約2至3秒，GBS-Control可能長達5秒。

5X-Pro 與 4K 的模式比較

RetroTINK 5X-Pro提供Bob與Motion Adaptive兩種模式，韌體v3.0的選單中分別稱為Frame Lock與Motion Adaptive。它的Motion Adaptive演算法在大多數場景下能正確區分靜態與動態區域，但偶爾會在複雜紋理（如樹葉、柵欄）中出現誤判，導致這些區域的邊緣閃爍。

RetroTINK 4K則加入了第三種模式：CRT Simulate。這個模式模擬CRT電子束掃描的行為，只繪製單一場（240線）並在剩餘的240條掃描線位置插入黑線，保留掃描線（scanlines）外觀。對於追求CRT視覺效果的玩家，CRT Simulate能同時消除Bob的抖動與Motion Adaptive的偽影，但缺點是畫面亮度減半。RetroTINK 4K的Motion Adaptive演算法在偵測精度與切換速度上均優於5X-Pro，這得益於更強大的FPGA運算資源。

實測方法：Grid Scroll Test

比較RetroTINK去交錯表現時，一個實用的測試是接上PS2，載入240p測試套件，觀察Grid Scroll test中網格線的完整性。5X-Pro在低速滾動時表現良好，高速滾動時網格線邊緣會出現輕微的斷裂；4K則幾乎完美，斷裂僅發生在最極端的滾動速度下。

如果你擁有PS2、SEGA Saturn或任何以480i為主要輸出的舊主機，並且打算將它們接駁到現代4K電視，那麼去交錯方法的選擇直接決定了你看到的畫面品質。你應該選擇具備Motion Adaptive功能的升頻器，並花時間在240p測試套件中校準設定。

如果你只玩Dreamcast、GameCube或Wii的480p遊戲，或者你使用PC模擬器而非實體主機，那麼去交錯方法對你幾乎沒有影響。模擬器可以直接輸出逐行掃描的畫面，無需去交錯。同樣，如果你不介意畫面變形或模糊，只求遊戲能顯示在屏幕上，那麼任何一台電視的預設去交錯都能滿足你，你不需要這篇文章。

最常見的錯誤是買了OSSC來玩PS2，然後抱怨畫面閃爍。OSSC是為240p主機（紅白機、超任、MD）設計的線性倍線器，不是480i主機的解藥。選錯設備的後果是畫面抖動、頻繁黑屏與不必要的延遲，而這些問題在購買前就可以透過理解三種去交錯方法來避免。